Quanto tempo duram os discos rígidos?

A falha do disco rígido é imprevisível, portanto, responder à questão de quanto tempo duram os discos rígidos virá inerentemente com ummuitode advertências.

Resposta curta:Dito isso, se você deseja apenas uma regra rápida sobre quanto tempo espera que o disco rígido do seu laptop dure, diríamos que você deve estar preparado para falhas no disco após três anos de uso.

Resposta longa:Alguns estudos sobre a vida útil dos discos rígidos podem fornecer uma indicação mais clara, mas ainda não são muito úteis. Muitos dos discos rígidos testados não falharam. Essas unidades também são mantidas em ambientes controlados e não passam pelas mesmas condições que, digamos, a unidade do seu laptop.

Considere as seguintes questões:

• Qual marca é o disco rígido?
• para que você usa isso? Executando aplicativos, visualizando mídia ou armazenamento?
• Com que frequência você usa seu computador?
• É frequentemente sacudido, vibrado ou batido?
• Quão quente fica o seu computador?

Esses fatores e muitos outros podem afetar a vida útil de um disco rígido. Toda a discussão abaixo, salvo indicação em contrário, refere-se a unidades de disco magnético padrão, e não a unidades de estado sólido ou unidades híbridas.

Quais marcas de discos rígidos duram mais?

Resposta curta:As unidades HGST (nome renomeado para Hitachi) geralmente duram mais do que Seagate e Western Digital. Não temos dados definitivos suficientes sobre Samsung ou Toshiba para tirar uma conclusão sobre eles.

Resposta longa: Em 2014, a empresa de backup em nuvem Backblaze começou a publicar estatísticas sobre a taxa de falhas de mais de 27.000 discos rígidos e suas respectivas marcas. Resumindo: a Hitachi foi a que menos falhou, seguida pela Western Digital. A Seagate teve, de longe, a maior taxa de falhas, com 13% dos modelos de 1,5 TB do Backblaze falhando ao longo de um ano.

Porém, quando novos resultados foram publicados um ano depois, a Western Digital ultrapassou a Seagate e foi reprovada na maioria das marcas testadas. Os resultados da Toshiba foram incluídos nesses resultados, apesar do número relativamente pequeno de unidades testadas. A Toshiba obteve aproximadamente a mesma pontuação da Seagate. O HGST ainda era o mais confiável no geral.

Em 2016, o último relatório , a Seagate voltou à posição de marca de disco rígido com maior taxa de falhas, seguida pela Western Digital. A Toshiba venceu os dois, mas a Hitachi manteve-se firme no primeiro lugar, com as taxas anuais de falhas mais baixas.

Observe que a taxa de falhas varia entre modelos e marcas. Os modelos de 1,5 TB da Seagate falham com muito mais frequência do que os modelos maiores da mesma marca testados pela Backblaze, por exemplo.

Por que o Backblaze mede a taxa de falhas por ano em vez da idade dos discos rígidos quando eles falham? Porque a maioria das unidades testadas não falhou. Quatro em cada cinco discos rígidos ainda estavam funcionando bem ao final de cada teste de três anos.

O que causa falha no disco rígido?

Resposta curta:Defeitos de fábrica e vibração

Resposta longa:Uma maneira útil de visualizar a causa das taxas de falha em discos rígidos é algo chamado Curva da Banheira.

A calçada da banheira nos diz que os discos rígidos têm uma alta taxa de falhas nos primeiros dias, semanas e meses de uso. Geralmente isso é resultado de defeitos de fábrica. Um disco rígido pode estar morto na chegada, por exemplo. Alguns chamam isso de taxa de “mortalidade infantil” do disco rígido.

Se um disco rígido não apresentar defeitos de fábrica, ele normalmente resistirá pelos próximos dois ou três anos sem problemas, o que significa que a taxa de falhas cai. No quarto e quinto ano, a taxa de insucesso está a voltar a subir. Essas falhas são devidas ao desgaste geral, mas identificar uma causa específica tem se mostrado problemático para os pesquisadores.

A sabedoria convencional faz você acreditar que os discos rígidos que esquentam geralmente falham mais rápido do que aqueles que não esquentam. Alguns estudos concluem isso, mas o maior estudo sobre o assunto até agora realizado pelo Google sugere o contrário. Você também pode presumir que os discos rígidos usados ​​mais falham mais rapidamente do que aqueles usados ​​menos. Não tão, diz Google :

“Ao contrário dos resultados relatados anteriormente, encontramos muito pouca correlação entre taxas de falha e temperatura ou níveis de atividade elevados.”

O Google mediu os níveis de atividade (também chamados de “utilização”) analisando o tempo total gasto lendo ou gravando dados na unidade durante um período de tempo. As unidades que foram mais utilizadas falharam significativamente mais nos primeiros três meses, mas as taxas de falhas caíram nos meses e anos subsequentes. As taxas de falhas permanecem iguais e ainda menores do que as unidades menos utilizadas até o quinto ano, quando as unidades com níveis de utilização mais elevados começam a falhar novamente com mais frequência. O Google atribui isso ao que chama de “teoria da sobrevivência do mais apto”, na qual as causas de falha associadas à maior utilização são mais proeminentes no início e no final da vida útil de uma unidade. Resumindo, a utilização pode não estar causando falhas no disco rígido, apenas faz com que as causas reais da falha venham à tona mais rapidamente.

No relatório da Backblaze, a empresa observa que algumas unidades eram incompatíveis devido ao que supunham ser vibração. Embora o impacto do calor e da atividade ainda seja inconclusivo, vibrações, batidas, quedas e tremores podem definitivamente encurtar a vida útil de um disco rígido.

Posso confiar no MTBF?

Resposta curta: Não

O MTBF de um disco rígido, ou tempo médio entre falhas, é uma estimativa de quanto tempo um disco rígido irá durar. Alguns fabricantes de discos rígidos anunciam esse número como uma forma de mostrar o quão confiável é um modelo específico de disco, que geralmente varia entre 1 milhão e 1,5 milhão de horas.

A estudar da Carnegie Mellon University mostra que os MTBFs são muito exagerados. Eles sugerem “uma taxa nominal anual de falha de no máximo 0,88%”.

“Descobrimos que, em campo, as taxas anuais de substituição de disco normalmente excedem 1%, sendo 2 a 4% comuns e até 13% observadas em alguns sistemas. Isso sugere que a substituição de campo é um processo bastante diferente do que se poderia prever com base na folha de dados MTTF.”

Isso é mais que o dobro e, em alguns casos, mais que dez vezes, do que o fabricante declara no MTTF.

O que fazer se o seu disco rígido falhar

Resposta curta:Faça backup antes que falhe.

Resposta longa:Lidar com falhas no disco rígido requer medidas preventivas. Tentar recuperar dados de um disco rígido após uma falha é uma tarefa difícil e cara. A prática recomendada é fazer backup regularmente de suas unidades em um local separado, seja uma unidade física ou na nuvem.

Para a maioria dos seus arquivos de mídia – documentos, fotos, vídeos, downloads, etc. – um serviço padrão de backup em nuvem como IDrive ou Crashplan deve realizar o trabalho sem problemas. O backup na nuvem garante que seus arquivos estarão sempre disponíveis sempre que você precisar deles. Embora um disco rígido externo possa falhar tão facilmente quanto o disco rígido do qual você fez backup, os serviços de backup em nuvem mantêm cópias de suas cópias em vários locais, para que você não precise se preocupar com falhas ou roubo. A maioria dos provedores de backup em nuvem usa aplicativos que fazem backup automático de seus arquivos conforme você os adiciona, edita e exclui, o que torna o processo ainda mais fácil.

Se você deseja fazer backup do sistema operacional, das configurações e dos programas, as coisas ficam um pouco mais complicadas. Às vezes chamamos isso de backups “básicos” ou “sistema completo”. Eles vêm em duas variedades: imagens e clones.

A clonagem cria um disco rígido praticamente idêntico ao original, completo com arquivos, aplicativos, sistema operacional, configurações, registro de inicialização, tabela de alocação – tudo. Se o seu disco rígido falhar, basta trocar a unidade clonada e você estará de volta e funcionando como se nada tivesse acontecido, embora voltando no tempo até o momento em que você criou o clone.

A criação de uma imagem é semelhante, mas tudo é salvo em um grande arquivo compactado que pode ser salvo em um disco rígido externo. Pode serarmazenadoem uma partição de armazenamento normal em vez deinstaladoe ocupa muito menos espaço. A desvantagem é que a restauração é um pouco mais complicada. Você precisará do disco de inicialização que acompanha seu sistema operacional – um CD ou pen drive, e executar o programa de restauração de emergência para fazer tudo funcionar novamente.

Veja também:Como implementar um plano de recuperação de desastres para uma pequena empresa.

“ mecanismo de disco rígido ” por Magnus Hagdorn licenciado sob CC BY-SA 2.0